約 88,701 件
https://w.atwiki.jp/datugenn/pages/235.html
環境市民からのご案内です。 ─────────────────────────────────────── レントゲンと原発放射線は違います 福島原発事故を理解するために押さえたいポイント(3月19日) ─────────────────────────────────────── 被災地の皆様心よりお見舞い申し上げます。 福島原発が一刻でも早く事態がおさまるよう願っています* NPO法人環境市民 テレビ等で専門家や解説者と言われる人が、福島原発による放 射能の影響について、CTスキャンより弱いとか、レントゲンとおな じぐらい、レントゲンの○回分、といった表現をしているメディアが いますがこれは大きな間違い。またこのような解説で、「直ちに 人体に影響が出るレベルではない」と平気でテレビで解説者達 が言っていますが、これも間違いです。短時間に出る人体への 被害とは別に、甲状腺がんなど長期的な悪影響があります。 正確な知識が必要です。 レントゲン、CTはあくまで、医療のために、ごく一時的に放射 能を浴びることであって、体内にずうっととどまるものではありま せん。レントゲン、 CTも被曝のリスクはありますが、病気をみ つけるために、あえて行っています。必要もなくレントゲンを続 けて浴びる人はいないでしょう。原発事故によって拡散した放 射線は、浴びる時間もレントゲン、CTのように一瞬ではありま せん。放射線を受けた量は、放射線の強さ(いた場所の1時間 あたりの放射線レベル)×滞在時間ですから、滞在時間が長け ればそれだけ多くなります。(正確な被曝量の測定はかならず 専門家に調べてもらってください)※1 浮遊し、体内に吸収してしまう放射性物質による内部被曝 レントゲン、CTは、機器の整った室内で行われるのに対し、 今回の事故で放出された放射性物質は空気中をまっているわ けですから、服や肌に付着する外部被曝(表面汚染)と口、 鼻、傷口から吸収する内部被曝がおきます。 外部被曝(表面汚染)は、服を着替え、髪や身体を洗って影 響を軽減することもできますが、内部被曝は放射性物質が体 内に入り、その後も体内から放射能を出し続ける事になりま す。その結果、細胞の遺伝子が傷つく原因と、長期にわたっ てがんのリスクが高まる可能性が指摘されています。※2 放射能の種類 もう一つ考えなければいけないのは放射能の種類です。 放射能は、アルファ線(α線)、ベータ線(β線)、ガンマ線 (γ線)、エックス線(X線)、中性子線などの総称です。種類 によって、物質を通りぬける力(透過力)が違います。 例えば、アルファ線は紙でも止められますが、ガンマ線は鉛 や鉄などの分厚い防御が必要になります。その他、種類に よって、人体に与える影響は部所も時間的な長さも内容も 様々です。 ※ウェブ上には図を示しています。 http //www.kankyoshimin.org/modules/blog/index.php?content_id=82 ※1(財)放射線影響研究所 福島第一原子力発電所事故について よくある質問 Q A ※ 2世界保険機関(WHO) 日本原子力事案 FAQ(2011年3月14日) ■被曝量の測定を実施しているところ 広島大学緊急被ばく医療推進センター http //www.rerf.or.jp/hibakui_e.pdf 東日本ブロック被ばく医療機関(初期および二次) http //www.rerf.or.jp/hibakui_e.pdf 西日本ブロック被ばく医療機関(初期および二次) http //www.rerf.or.jp/hibakui_w.pdf ★★特番 福島原発事故による影響を原発問題専門家にきく★★ 3月14日から原発や放射能、エネルギー、海外のジャーナリスト や専門家に今回の事故についてお話をうかがっています。 【明日の特番のお知らせ】 3月22日(火)午後4 00から 1週間がたち、放水状況や電源がつながった、という情報ばかり が伝えられがちですが、状況は依然深刻です。そこで、改めて、 原発の専門家小出裕章先生にお話をうかがいます。 出演:小出裕章先生(原子炉実験所 原子力基礎科学研究本部 原子力基礎工学研究部門 助教) http //www.kankyoshimin.org/modules/blog/index.php?content_id=66 以上 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ★がんばれ東北!東北地方太平洋沖地震~原発・支援活動情報~ http //www.kankyoshimin.org/modules/blog/index.php?cat_id=7 ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ NPO法人環境市民 〒604-0932 京都市中京区寺町通り二条下る 呉波ビル3階 TEL:075-211-3521 FAX 075-211-3531 / E-mail:kouhou@kankyoshimin.org URL:http //www.kankyoshimin.org Follow me! ツイッターアカウント kankyoshimin ★毎月発行!環境市民の情報誌「みどりのニュースレター」 http //www.kankyoshimin.org/modules/library/index.php?content_id=63 ▼ラジオ「環境市民のエコまちライフ」 http //kankyoshiminradio.seesaa.net/ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ┌──────────────────────────┐ ◆ 問合せ先 ◆ ・環境市民 京都事務局 life@kankyoshimin.org ・環境市民 東海事務所 tokai@kankyoshimin.org ・環境市民 滋賀事務所 cefshiga@kankyoshimin.org 発行・編集/NPO法人 環境市民 電子かわら版チーム 〒604ー0932 京都市中京区寺町通二条下る呉波ビル3階A TEL/075-211-3521 FAX/075-211-3531 mailto life@kankyoshimin.org(代表) http //www.kankyoshimin.org/ └──────────────────────────┘ 21世紀、地球を、地域を、生活を、持続可能な豊かさに
https://w.atwiki.jp/save_hitachinaka/pages/21.html
ページ最終更新日時:2011/03/23 11 52 04 原発/計画停電 東北関東大震災(東北地方太平洋沖地震)@ウィキに情報がまとまっていますので、こちら「原発情報」を御覧ください。 原発情報についてリアルタイムで正確な情報が必要なため、ぜひ公的情報をしっかりと入手するよう心がけてください。市からもあるよう、チェーンメール等にお気をつけください。 ひたちなか市のHP 「ひたちなか市役所からのお知らせ」をご覧ください。 県内の放射線情報は県の放射線情報をご覧ください。(誤った情報に惑わされないようにお願いいたします。) 茨城放送 AM 水戸局 AM 1197kHz / 土浦・県西 AM 1458kHz ニコニコ動画:http //live.nicovideo.jp/watch/lv43296336 Ustream:http //www.ustream.tv/channel/ibs-hodo 輪番停電:東京電力の計画停電は対象外となり停電はありません。 コメント 【茨城県庁災害対策本部/ibsより抜粋07 35】茨城県は今日以降計画停電の対象から外れるとの連絡 (2011-03-15 08 04 46) (2011-03-15 10 53 42) 【ひたちなか 3月15日(火)計画停電予定】第3グループ 6:20~10:00 の時間帯 第4グループ 9:20~13:00 の時間帯 (2011-03-14 22 28 14)
https://w.atwiki.jp/earthquaketunami/pages/20.html
津波が火事を運ぶ 20110311 東北地方太平洋沖地震M8.8
https://w.atwiki.jp/akatonbo/pages/2022.html
原発 作詞/一(にのまえ) 作曲/めっ☆ 俺は原発で働いて 被爆した 俺は職場で飯食って 被爆した 保険が下りたから良かったものの 俺の身体は 被爆した 長くは生きられないかもしれない チェルノブイリ チェルノブイリ チェルノブイリ チェルノブイリ 俺の人生オワタかもしれんな 被爆したから 被爆したから 音源 原発(オケ+仮歌) 原発(歌入り)
https://w.atwiki.jp/fujimo-dia/pages/343.html
適当にメモ中。気が向いたら整理する。 4/17つい チェルノブイリは安全kikr↓w http //www.kantei.go.jp/saigai/senmonka_g3.html 日本語www↓ 『一般論としてIAEAは、「レベル7の放射能漏出があると、広範囲で確率的影響(発がん)のリスクが高まり、確定的影響(身体的障害)も起こり得る」としているが、各論を具体的に検証してみると、上記の通りで福島とチェルノブイリの差異は明らかである。 』 相当先を予測すると、将来↓ぽい団体が訴訟起こしてるんやろなぁ。弁護士特需みこすか。 http //www.47news.jp/CN/200504/CN2005042401003588.html チェルノ時の国の対応?↓ http //diamond.jp/articles/-/11970 4/5つい インフレリスク高まってね? って思い、リーマン時も同じこと言ったこと思い出したww 3/28つい つい先週はチェルノブイリは別格だったのに、何この感じww 次はなんやろなぁ。「チェルノブイリでも安全」とかやろか。それか「放射能は安全」とかか。 しかし基準値とは一体なんだったのか。関係ないが、ASB基準値超えた物件の対策で「基準値内に戻るまで継続的に計測を続ける」って堂々と言い放ったカツラ思い出したww 放射線量が高い地域でも住民は平気って学者はやってんな、てか、それ、世代を超えて適応してきただけちゃうかと。仮に放射能の悪影響が有意にあるとしても、よっぽどの悪影響じゃなければ、5世代くらいすりゃ、適応できないやつを犠牲に、日本人も適応してんちゃうかとwww(ガン家系涙目やw) ニュース 原発 安来商議所と商工会 市に再稼働了解要望 島根原発2号機 - 山陰中央新報 気候変動と戦う:クライメート・ポリティクス 原発は環境配慮か、論争 持続可能性定義、EU二分 - 毎日新聞 2021/12/09 避難計画を焦点に、再稼働NO! 女川原発再稼働差止訴訟@リモート報告会 - レイバーネット日本 福島 富岡町 帰還困難区域の一部 先行して解除目指す方針 - NHK NEWS WEB 福島第一原発 処理水“予定どおり放出に年内申請必要”規制委 - NHK NEWS WEB 福島第一原発の廃炉 ロボット技術者の入国見通し立たず|NHK 福島県のニュース - nhk.or.jp 福島原発事故後の“安全”PRの裏には(週刊金曜日) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 国連報告者の受け入れ検討 福島原発事故の避難者調査 - 東京新聞 原発不明がんに対するオプジーボ単剤療法、客観的奏効率22.2%を示す - がん情報サイト「オンコロ」 高校演劇はなぜ放送中止になったのか 理由は差別表現?原発批判? - 毎日新聞 - 毎日新聞 原発事故の「不条理」写真集に、石田省三郎弁護士 被災地を撮影 - 福島民友 <東海第二原発 再考再稼働>(35)避難計画、免罪符でない 環境学習同好会代表・中村弘美さん(64) - 東京新聞 メルケル首相が残した言葉の重み 8日退任(産経新聞) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 東日本大震災:福島第1原発事故 ふるさとカルタ、ずらり 双葉 仮庁舎建設工事囲いに展示 /福島 - 毎日新聞 東日本大震災:福島第1原発事故 双葉「戻りたい」微増 避難指示解除、現実味帯び 意向調査 /福島 - 毎日新聞 規制委 島根原発2号機 工事計画審査 中電見通しに問題指摘 - 山陰中央新報 韓国政府「福島原発処理水の海洋放流シミュレーション、短期的影響にのみ集中」=韓国報道(WoW!Korea) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 原発2号機の早期稼働を島根県知事に要望 島根県商工会連合会(日本海テレビ) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 原発再稼働是非 住民投票へ向け署名集まる 条例制定目指す市民団体(日本海テレビ) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 東電 安全性確認前の雨水を散水 再発防止求める 萩生田経産相 - NHK NEWS WEB 手汗がひどくてびっしょり…病気が隠れている可能性は?【名医が答える病気と体の悩み】(日刊ゲンダイDIGITAL) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 原発週報:11月29日~12月5日 海底磁気探査 障害物確認されず /福島 - 毎日新聞 原発処理水の調査を延期 IAEA - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース IAEA 福島第一原発の処理水放出に向けた調査団 訪日を延期 - NHK NEWS WEB 伊方原発3号機が送電開始|愛媛新聞ONLINE - 愛媛新聞 伊方原発3号機 約1年11カ月ぶり送電開始 トラブル相次ぎ…【香川】 - www.fnn.jp 凍土壁の解けた部分に鋼管打ち込み作業始まる 東電福島第一原発 - 東京新聞 日本と石炭火力発電 「ブルー水素」が答えになるか?(BBC News) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 日本政府「原発45基分を洋上発電」 意欲的な政策を外資が虎視眈々と狙うワケ - Newsweekjapan 福島第1原発処理水の安全性検証、年内見送り IAEA(写真=共同) - 日本経済新聞 安倍政権「影の総理」が原発推進論で垣間見せた“国民見下し”の何サマ - まぐまぐニュース! 菅直人元首相が原発回帰を“利権がらみ”と批判「電力供給は再生可能エネルギーで100%可能」(東スポWeb) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 玄海原発トラブル頻発で町長、九電に苦言 「住民の安心につながらない」(佐賀新聞) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 電力会社に「原爆を原発で起爆する」と書き込み…17歳少年「面白半分で」 - 読売新聞 日立、震災後初の原子炉新設 原発輸出を再始動 - 日本経済新聞 日立とGE、カナダで次世代原子炉を受注…世界的に原発再評価の動き - 読売新聞 「避難計画に実行性ない」関電の原発運転差し止め訴訟、住民側が主張 大津地裁(京都新聞) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 福島原発事故の「長崎特別展」 被ばく医療関係者ら交流続く|秋田魁新報電子版 - 秋田魁新報 LGBT法に脱原発、台湾が日本の先を行くのはなぜ? 鍵は若者の「対抗文化」にあった(CINRA.NET) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 和歌山で震度5弱 上島町で震度3 松山市などで震度2 県内に被害なし 伊方原発に影響なし【愛媛】(テレビ愛媛) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース エコ先進国のドイツ、電力の4割以上が再エネ 脱原発まであと1年「早くやることが大切」〈AERA〉(AERA dot.) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 伊方原発3号機運転再開、広瀬知事「安全性確保を注視」 - 大分のニュースなら 大分合同新聞プレミアムオンライン Gate - 大分合同新聞 処理水計画「年内申請を」 福島第1原発を視察 規制委員長(時事通信) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 更田委員長が福島第一原発視察 処理水放出の検討状況確認|NHK 福島県のニュース - nhk.or.jp 四国電力が伊方原発3号機の運転を再開(共同通信) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 四国電力が伊方原発3号機の運転を再開 - 沖縄タイムス 【論文】原発の負の遺産―核のゴミ処分場選定問題と地域民主主義のあり方(小田 清) - 自治体問題研究所 <ワールド経済ウオッチ>旧ソ連の世界一危険な原発が岐路に 活断層近くで格納容器がないまま40年も運転 - 東京新聞 東海第二原発 テロ対策の審査に事実上合格も再稼働は見通せず - NHK NEWS WEB 福島第一原発の廃炉・汚染水・処理水対策において顕著な功績をあげた作業チームに対して感謝状を授与します (METI - 経済産業省 玄海原発3号機 ヨウ素濃度が上昇 外部に放射能の影響は出ず(毎日新聞) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「LINEジャーナリズム賞」に福島第一原発事故直後のリアルを伝える福島中央テレビのニュース記事がノミネート!ドキュメンタリー番組は2022年1月に全国放送予定 - PR TIMES 【オーストラリア】【特別インタビュー】「原発、豪で石炭火電の代替に」 マーク・ホー豪原子力協会副会長(NNA) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 浜岡原発の最大津波高22・5メートルで提示へ 防潮堤越える想定(あなたの静岡新聞) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 鳩山由紀夫氏 福島第1原発「汚染水」にネットから「処理水」のツッコミ殺到(デイリースポーツ) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 【島根原発】PAZ内の小中学校で事故を想定した避難訓練(BSS山陰放送) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 東京電力 福島第一原発の処理水放出へ 海底トンネルの調査開始 - NHK NEWS WEB 尹錫悦候補「文政権は “脱原発”の損失を国民の電気料金で補填」…無知が招いた「災難」=韓国(WoW!Korea) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 福島の原発被災地で移住支援本格化 家賃高がネックに - 日本経済新聞 福島第1原発処理水 海洋放出の風評対策に300億円 補正予算案(毎日新聞) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 福島第一原発 処理水放出海底トンネル建設へ あすにも調査開始 - NHK NEWS WEB 福島第一原発 汚染水対策の「凍土壁」一部とけたか - NHK NEWS WEB 東電 福島第一原発1号機の格納容器内部の調査 1月中旬開始へ - NHK NEWS WEB 立憲代表選 “原発再稼働”の考えに違い(日本テレビ系(NNN)) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 東海第二原発再稼働差し止め求めた裁判 2審も退ける 東京高裁 - NHK NEWS WEB 島根原発周辺環境安全対策協議会 開催(BSS山陰放送) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 志賀原発で事故想定訓練、石川 住民ら1400人参加(共同通信) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 福島第一原発で作業中 社員2人が内部被ばくか(テレビ朝日系(ANN)) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース COP26でも高まらなかった原発「復権」の機運(Wedge) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 仏の原発回帰 脱炭素が後押しした政策転換 - 読売新聞 伊方原発3号機12月2日再稼働 四国電力(愛媛新聞ONLINE) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 海や人体にどう影響? 福島第一原発の「処理水」放出で東電が影響予測 - 東京新聞 島根原発安全協定改定ヤマ場 事前了解権が焦点 鳥取側は粘り強さ必要(日本海新聞) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 福島原発、軽石漂着備え対策 燃料冷却影響の恐れ - 産経ニュース 伊方原発3号機 愛媛県知事 再稼働認める考え 四国電力に伝える - NHK NEWS WEB 原発ニュースウオッチ:原発比率維持しつつ依存度減? ちぐはぐな新エネルギー基本計画 - 毎日新聞 - 毎日新聞 志賀原発2号機 敷地内の断層 規制委が現地調査開始 - NHK NEWS WEB 3.11の悲劇は風化に向かっているのか? 原発容認ムード が高まっている(週プレNEWS) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「MOX燃料」高浜原発に到着 国内への搬入は約4年ぶり 福井 - NHK NEWS WEB 「脱炭素・脱原発」ためらう日本に国内外から厳しい視線(ハンギョレ新聞) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 福島第一原発の「処理水」東電“海に放出の影響 極めて軽微” - NHK NEWS WEB 関電高浜原発にフランスから「MOX燃料」到着、プルサーマル発電に使用 - 読売新聞オンライン 「原発無視」というCOP26の欺瞞(Forbes JAPAN) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 中国はあと9年で「原発1200基分の太陽光発電」 - 日経ビジネスオンライン 九州電力 玄海原発 機器付近から出火「運転への影響なし」 - NHK NEWS WEB 電力、「延命」頼みの原発 経年劣化で安全性なお懸念 - 日本経済新聞 東電福島第一原発事故10周年に当たっての原子力安全専門家会議の開催 - Ministry of Foreign Affairs of Japan COP26で再注目の次世代原発 三菱重工技術者の胸の内 - 日本経済新聞 玄海原発運転差し止め訴訟控訴審、国と九州電力が棄却求める - 読売新聞 原発回帰を世論が後押し フランス、産業振興も(写真=ロイター) - 日本経済新聞 柏崎刈羽原発6号機 施設の「くい」が損傷 中越沖地震の影響か - NHK NEWS WEB 福島 原発事故の水産物への影響 IAEAの調査 仏独韓 3国が参加 - NHK NEWS WEB 脱炭素、各国が原発拡大探る 米国で小型炉開発(写真=ロイター) - 日本経済新聞 原発事故が日常にもたらした“恐怖”を女性の視点から描く「恐怖が始まる」(ステージナタリー) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 進まぬ原発再稼働 このままでは原子力の〝火〟が消える - WEDGE Infinity 日本の原発はどうなる?エネルギー基本計画の見直し案が示していること - 東京新聞 40年超の美浜原発3号機が再稼働 原発事故後 全国初 - NHK NEWS WEB 中国の台山原発で「動作問題」 放射性物質漏れか - BBCニュース 運転開始から40年超の原発の運転 福井県同意 関電が再稼働へ - NHK NEWS WEB あれから10年、2021年の福島の「今」(後編)|スペシャルコンテンツ|資源エネルギー庁 - 経済産業省 海外 http //www.bbc.co.uk/ http //edition.cnn.com/search/ 動画 3号機爆発 http //www.nicovideo.jp/watch/sm13857863 1と3号の比較 http //www.nicovideo.jp/watch/sm13858066 影響は・・・ ただちに影響はry 世界初やろ、優位なデータたくさんとれるの。すげー人体実験なんやろうなぁ、どこまでが被験者かな。 てか、10年後くらいに後出しでわかってもなぁwwwある意味、すごいリスク管理。 ふと思うこと 事実は、何年間の機密扱いにされたんやろうか。まー、言えないこともたくさんあるんやろうけど。 技術的に犠牲なく終わらすためには、機械の開発待ちまで現状維持(or悪化)もありえそう。 なんだかんだで、大混乱を防いだ枝野はえらい。失言の少なさも驚くレベル(たとえフルアーマー装備だとしてもww) 福島原発跡地、収束後はどうするんやろと考えたとき、観光地か原発にしか使えんな。カジノいけるかなぁ。
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/9068.html
原子力発電 +クチコミ検索 #bf +ブログサーチ #blogsearch +ニュースサーチ 福島県双葉町“準備宿泊”来年1月20日から(テレビユー福島) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「核のごみ」進む文献調査 神恵内村長選、なぜ無風? 強い反対の声なく /北海道 - 毎日新聞 北海道・神恵内村長選 無投票の公算大? 「核のごみ」強い反対の声なく - 毎日新聞 泊原発で作業員軽傷 - 47NEWS 【論文】原発の負の遺産―核のゴミ処分場選定問題と地域民主主義のあり方(小田 清) - 自治体問題研究所 「この日来ると思わず」 帰還困難区域で初の宿泊―福島・葛尾村 - 時事通信ニュース 日本人はもてなし上手じゃない? サコ学長の新著『まだ、空気読めません』〈週刊朝日〉(AERA dot.) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 来年2月の深刻度、真冬の大停電か!? 電力需給逼迫!寒波襲来、発電所の不具合起きれば「全域停電」も 背景に「火力」停止 - ZAKZAK プルサーマル(MOX)燃料輸送 フランスから日本へ 関西電力高浜原発用 - 原子力資料情報室(CNIC) 来日研究者15泊缶詰め 邦人との違いに憤り 隔離用ホテルで まるで〝親切な刑務所〟 外国人へのひどい差別 - 山陰中央新報 【北海道4区】麻生氏「温暖化北海道米」発言で注目、野党女性候補が農水副大臣を抜き去る|2021衆院選 激戦選挙区ルポ - 日刊ゲンダイDIGITAL 衆院選北海道9区 2氏の主張は コロナや経済政策で対立 泊再稼働や憲法改正で重なる考えも:北海道新聞 どうしん電子版 - 北海道新聞 コロナ下、住民は不参加 泊原発防災訓練始まる - 47NEWS コロナ下、住民は不参加 泊原発防災訓練始まる:北海道新聞 どうしん電子版 - 北海道新聞 道民の願い届ける はたやま候補必ず/札幌 小池書記局長が訴え - しんぶん赤旗 釣り人行方不明 湯梨浜・泊漁港 - 山陰中央新報 使用済み燃料プール データを規制庁へ常時伝送 北電泊原発 防災業務計画を修正:北海道新聞 どうしん電子版 - 北海道新聞 泊高 思い出映像出演へ意気込み 女優の大平さん(北日本新聞) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース グッドデザイン賞 高級ヴィラリゾート「伝泊 The Beachfront MIJORA」(奄美市)が金賞 | 鹿児島のニュース - 南日本新聞 衆院選北海道4区 町村部奔走、支持訴え 公示前最後の週末 立候補予定2氏:北海道新聞 どうしん電子版 - 北海道新聞 衆院選北海道4区 立候補予定者討論会詳報<中> 自民党・中村裕之氏 立憲民主党・大築紅葉氏:北海道新聞 どうしん電子版 - 北海道新聞 河野太郎氏の脱原発“置き土産”の余波 専門家「原発が野たれ死ぬ将来見えた」 - goo.ne.jp 東電対テロ不備 企業体質の刷新必要だ:北海道新聞 どうしん電子版 - 北海道新聞 断層、津波どう評価?再稼働審査は長期化 7原発10基は終了見通せず - 東京新聞 裏磐梯でキャンプしてみませんか キャンプ道具無料貸し出し 福島・北塩原 | 福島民報 - 福島民報 胆振東部地震3年:「ブラックアウト」電力分散で再発防止 送電網強化なお課題 再エネ注目、風力発電建設進む /北海道 - 毎日新聞 全域停電対策 残る影 胆振東部地震3年 泊再稼働なら電源集中 再エネとの共存に課題:北海道新聞 どうしん電子版 - 北海道新聞 敦賀原発の審査中断決定、規制委 地質データ書き換えで - 日本経済新聞 核のごみ調査 北海道神恵内村、近隣3町村に7500万円ずつ配分 - 毎日新聞 - 毎日新聞 再稼働はどうなる?泊原発の審査の行方 - nhk.or.jp 北海道電力 泊原発敷地内断層「活断層ではない」規制委が結論 - NHK NEWS WEB 「原発・基地周辺の土地」を、中国人らが購入している問題の「深い闇」 - 現代ビジネス 砂上の原発防災:住民は逃げられるか/5止 複合災害、孤立の不安 道路寸断時、避難先示されず - 毎日新聞 原発複合災害 避難できず孤立…住民は懸念「行政は危機感を」 - 毎日新聞 - 毎日新聞 原発周辺自治体調査 事故時に「高齢者らの搬送不安」57市町村 - 毎日新聞 - 毎日新聞 原発マネー使途に警鐘 寿都町、神恵内村 予算案に専門家 /北海道 - 毎日新聞 コロナ下の原発事故、七つの離島「不安ばかり」 - 西日本新聞 北海道電、50年のCO2ゼロ目標公表 原発はフル稼働 - 朝日新聞デジタル 反原発集会休止 北海道の市民団体、コロナで断念 12年から開催 - 毎日新聞 - 毎日新聞 東海第2の運転認めず 水戸地裁判決、再稼働反対派も「想定外」 - 毎日新聞 - 毎日新聞 規制委、泊原発の敷地外審査を再開 近く「活断層」判断 - 朝日新聞デジタル 日本の原子力発電所マップ 2021年版 - Nippon.com 北海道積丹町も「核抜き条例」可決 寿都町の隣接、2例目 - 毎日新聞 - 毎日新聞 原発による発電がゼロになった日|原発事故10年目の真実 ~始動した再エネ水素社会|菅直人 - gentosha.jp イベント情報:みんなで傍聴 3月の原発裁判|週刊金曜日公式サイト - 週刊金曜日 日本中の”核のごみ”を引き受ける覚悟は?選択を迫られる北海道の2つの町「寿都町」と「神恵内村」 | 国内 | ABEMA TIMES - AbemaTIMES 泊原発 「活断層の可能性」見直し検討 規制委 - 日本経済新聞 核のごみ・考えるヒント:原発マネー、依存度高く 地域活性化の効果示せず 共産党道議団長 真下紀子氏 /北海道 - 毎日新聞 「志賀原発敷地内に活断層なし」 北陸電、規制委に説明 - 日本経済新聞 2021年の原発審査 、島根2号機は新基準適合へ 7原発10基は審査停滞で再稼働見通せず - 東京新聞 財政難の自治体誘導/岩渕氏、原発交付金を批判/参院行政監視小委 - しんぶん赤旗 核燃料サイクル、政治が「中止」決断を | 逢坂誠二の「耕雲種月」 | 逢坂誠二 - 毎日新聞 「村は1000億円だって売れない」 核ごみ調査受け入れで北海道神恵内村の高橋村長 - 東京新聞 女川再稼働を福島第一原発事故の地元前町長はどうみる - 朝日新聞社 「貧乏村の金目当て」なのか 「核のごみ」に住民苦悩 - 朝日新聞デジタル 核ごみで初の住民説明会 北海道神恵内村、村長「一定の理解得られた」 - 東京新聞 焦点:核ごみ処分、北海道2町村応募検討 原発密接、背景に - 毎日新聞 泊原発…活断層か否か「次の審査会合で決着」 - テレビ朝日 規制委「次の審査会合で結論」、泊原発の断層調査 - 日本経済新聞 泊・核ゴミ問題聞き取り/岩渕・畠山両氏が北電に - しんぶん赤旗 北海道電力、原発の賠償負担金500億円 - 日本経済新聞 北海道電力、30年度までに経常益4割増 海外発電参入 - 日本経済新聞 原発活断層巡る北電主張は「暴論」、北大名誉教授ら - 日本経済新聞 原発追加安全対策費5.4兆円/「コスト安い」 ますます破綻/全国11社 本紙調査 - しんぶん赤旗 泊原発、放射性物質放出量を31年間過小報告 北海道電 - 朝日新聞デジタル版 泊原発から大気への放射性廃棄物、約半分に過少申告 北海道電力が31年間 - 毎日新聞 - 毎日新聞 泊原発で重大事故想定訓練 北海道電、ブラインド方式 - 産経ニュース 北海道電力20%減益、4~9月期 顧客流出止まらず - 日本経済新聞 【主張】北海道全停電1年 脱原発リスクを思い出せ - 産経ニュース 泊原発再稼働するな/札幌 停止7年「廃炉に」と行進 - しんぶん赤旗 【原発最前線】「われわれだけ走りきれなかった」 泊原発、審査5年半も再稼働遠く - 産経ニュース 泊原発の断層を追加調査へ 北海道電力、「活断層」否定目的 - 毎日新聞 - 毎日新聞 泊原発「活断層否定できず」規制委が見解 審査長期化へ - 朝日新聞社 泊原発の非常用発電機、9年から整備不良 - 毎日新聞 - 毎日新聞 非常用電源の配線、9年前から接続されず 泊原発3号機 - 朝日新聞社 「原発再稼働」をいつまでタブーにするつもりなのか - JBpress 泊原発、「活断層なし」示せぬ根拠 再稼働への審査長期化、焦る北海道電力:朝日新聞デジタル - 朝日新聞社 泊原発では揺れ観測せず 北海道震度5弱|日テレNEWS24 - 日テレNEWS24 質問なるほドリ:停止中の原発なぜ冷やすの? 核燃料の発熱続く 一定期間は対応必要=回答・鈴木理之 - 毎日新聞 【原発最前線】とっくに再稼働していたはず… 審査難航の北海道電力泊原発、通称は「最後のP」 - 産経ニュース 私設原発応援団たちによる、間違いだらけの「泊原発動いてれば」反論を斬る « ハーバー・ビジネス・オンライン - ハーバー・ビジネス・オンライン 【日本の解き方】「ブラックアウト」どう防ぐか 再生可能エネでリスク分散 柔軟な原発再稼働も必要だ - ZAKZAK 北海道胆振東部地震「泊原発が動いていれば停電はなかった」論はなぜ「完全に間違い」なのか « ハーバー・ビジネス・オンライン - ハーバー・ビジネス・オンライン 【北海道震度6強地震】札幌など停電地域広がる 泊原発は非常用ディーゼル作動 - 産経ニュース 【電子版】北海道地震/泊原発、外部電源すべて復旧 1-3号機 - 日刊工業新聞 北海道震度6強:泊原発、非常電源で冷却 7日間稼働可能 - 毎日新聞 - 毎日新聞 外部電源喪失の泊原発、電気供給が復旧 北海道電力 - 朝日新聞社 【原発最前線】活断層否定の火山灰が見つからない! 再稼働へ苦難続く北海道・泊原発 - 産経ニュース 質問なるほドリ:泊原発再稼働の行方は? /北海道 - 毎日新聞 東芝「夢の原発」失墜 揺らぐ国策民営 - 日本経済新聞 泊原発で防災訓練 初の外国人観光客想定も|日テレNEWS24 - 日テレNEWS24 泊原発で総合防災訓練 北海道、1万4千人参加 - 産経ニュース 【原発最新事情】丸川珠代環境相は北海道・泊原発視察で失言イメージを払拭できたのか? 高橋はるみ知事から厳しい注文も… - 産経ニュース 北海道電力が泊原発再稼働がないと冬に安定した電力供給ができないおそれアリと発表 - GIGAZINE 北海道電力、泊原発3号機が定期検査入り ~国内の商業原子力発電所すべてが停止 - AV Watch 国内原発 5日に全て停止 42年ぶり、泊3号機検査入り - 日本経済新聞 泊原発周辺の生態系がおかしい!? - 日刊SPA! 北電やらせ 原発受注企業も/大成や三菱重工…、泊原発「聴く会」で意見表明 - しんぶん赤旗 定期検査中の泊原発3号機、営業運転を再開|日テレNEWS24 - 日テレNEWS24 泊原発3号機 営業運転再開へ|日テレNEWS24 - 日テレNEWS24 ● 泊発電所(原子力) - 北海道電力 ● 泊発電所〔Wikipedia〕 ■ 「泊」原発を直ちに稼働せよ!──日本人大量殺人を心に秘めた“家畜殺し”原子力規制委員会は、“「学校殺死の酒鬼薔薇」のクローン” 「中川八洋掲示板(2018.9.15)」より / 筑波大学名誉教授 中 川 八 洋 北海道の「停電→節電で対処」の情況は、決して甘くはない。何故なら、(昨年の数値では)この9月の最大電力需要は380万kwで済むが、北海道の寒い冬は、この電力量では全く足りない。暖房用の電気重要が急騰するからだ。ちなみに、今年の1月、北海道は525万kwを消費している。 しかも、経産省は「何とかなるさ」と超楽観を公言する。が、その実態は、これが経済大国の日本かと戦慄するボロボロ情況。例えば、揚水型のミニ水力発電所(20万kw×2基)まで稼働させているからだ。そればかりか、2015年12月に廃止する予定だった老朽著しいミニ音別石油火力発電所は、14・8万KW(7・4万KW×2基)しか生産できないが、こんなひどいおんぼろ発電所まで稼働させる始末。 このように、綱渡り以下のお粗末限りない電力生産が北海道の現状。しかし、これは北海道に限った問題だと、軽く見てはいけない。現在の北海道の電力逼迫や電力欠乏は、これからの日本経済の未来情況を示唆している。北海道地震は、原発をほとんど稼働禁止にした日本国の経済の大衰退と日本人の日常生活の大不便に到るこれからの姿を見事に描いてくれた。 すなわち、北海道地震は、日本が半ば国策としている「脱原発」という、悪魔すらビビる恐ろしい日本破壊の狂気と革命の真の顔を覗かせてくれた。北海道地震による停電を一過性の停電と見做すか、日本経済の衰亡と崩壊の行く末をスクリーンに映し出してくれた“未来の地獄図”の一端を教示したと見做すか。この視点と見識の相違が、これからの日本国の生死を分ける分岐点となる。 “スーパー気狂い”坂本龍一はまた、大嘘付きである (※mono....以下略、詳細はサイト記事で) 【北海道大停電】 ■ 【投稿】まずは泊原発の再稼働だよ 「二階堂ドットコム(2018/09/11 10 36)」より / ※計画停電やるとかやらないとか言ってますが、計画停電になると条件反射にパチンコ屋の営業止めさせようとか言ってるバカがいますが、パチンコが節電して確保できる電気ならたかが知れてますし、言ってることが「欲しがりません勝つまでは!」「贅沢は敵だ!」みたいなバカで我慢を喜ぶマゾが多いですね。 JR北海道が快速などが停車しない駅の電気使用量を抑えて電車走らせることを言ってますが、バカじゃないかと。足りないので走らせません。原発の再稼働を要望しますと言うべきだと思いますし、トランプの制裁で日本はイランの原油が買えない状況になりました。電気が余るほど作れば安くもなるのに、経産省含めて発想がおかしいですね。発想が生産的じゃない。 トヨタやソニーだって宮城県に工場置いた理由があるわけで、不安定な電力しかないと判れば生産拠点にはなりません。 誰も原発を稼働すればすべて解決すると言わないずるさを感じます。停電すると判れば冷蔵倉庫が使えませんので出漁しませんし、燃料高騰なら尚更無理になりますから、ますます農作物、牛乳、魚は流通しにくくなりますね。 ーーー (※mono....今冬に凍死確率が非常に高いが原発は危険だから稼働させないのか、将来原発事故で被曝死する可能性があるが今年来年と生きていたいから原発は稼働させたい。さて、あなたならどちらを選択しますか?) ■ 泊原発とゲッペルスの電力行政 「DEEPLY JAPAN(2018-09-06 19 44 46)」より / 大阪、神戸の台風騒ぎに続き北海道でかなり強烈な地震が発生。 それだけでもぐったりなのだが、原発が非常用電源に切り替えましたという話でさらにギクッとさせられる。 夕方RTを見たらごく手短に、泊原発は非常用電源に切り替わり、当局によれば非常用電源は最低でも7日はもつということだが、ほどなく外部電源の供給が再開されたという話を伝えていた。 Japanese nuclear plant briefly switches to emergency power after quake paralyzes Hokkaido Published time 6 Sep, 2018 03 27 Edited time 6 Sep, 2018 08 50 https //www.rt.com/news/437739-hokkaido-nuclear-plant-earthquake/ While authorities said the emergency power source would be enough to support operations for at least seven days, outside electricity supply was returned to the station roughly nine hours after the quake. そりゃ誰だって心配するよなと読みながら思った。だってこうやって2011年に大事故が発生したんだもの。 と、つまり今朝からどうも世耕が張り切ってるのはこのへんを突っ込まれたくないからなのかなど思った。つかもう、電力行政の長がゲッペルスとか、ダメすぎてお話にならないことないですか? だって誰も信用できないでしょ??? 語れば語るほど、何を隠しているんだろうとか思わざるを得ない男が信用しろという、ってのはなぁ。 で、状況的には非常用電源をつなぎにして外部電源供給に戻って問題はないようだからそれはそれでよかったよかったではある。このへんの記事の通り。 震度2で電源喪失寸前だった北海道・泊原発「経産省と北電の災害対策はお粗末」地震学者〈dot.〉 https //headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180906-00000047-sasahi-soci p=1 「泊原発には3系統から外部電源が供給されていますが、北電の中で3つの変電所を分けていただけと思われる。北電全体がダウンしてしまえばバックアップにならないことがわかった。今回の地震で、揺れが小さくても電源喪失が起きる可能性があることを実証してしまった。『お粗末』と言うしかありません」(岡村氏) が、ネットワークを多様化、冗長化していなかった北電はとりあえずなんでそんな一発ダウンがあり得るネットワークにしていたのか説明しろ、と突っ込まれるべきなんじゃなかろうか。 で、いやしかし、だからこそ、朝から大人のネトウヨ池田さんあたりが、そもそも電力事情がパンパンだったから悪いんだ、そうだ泊原発を再稼働しておけばこんなことにはならないんだ、とか言い散らかしてるのかな、と。 悪く考えれば、泊原発再稼働プランに固執しているので、北海道全体のネットワークを現有+αで考えることをおろそかにしていた、とかいう事情?? 日本は経産省に食い殺されると思ってる私としては疑ってしまうわけですよ、そりゃ。 いやしかし、ゲッペルスが電力行政を語るってやっぱりダメっしょ。語れば語るだけ、何か別の事情があるんじゃないかと思ってしまう。信じられない。 (※mono....以下『よりゲッペルスと世耕』の記事は略) ■ 北海道の大地震と泊原発 全道が停電しようと再稼働していなくて良かったとつくづく思う 「BLOGOS 猪野 亨(2018年09月09日 08 46)」より / 北海道では震度7という巨大な地震が起きました。札幌でも震度4~6弱と私自身も札幌にやってきて以降、これだけ大きな地震に遭ったのは初めてです。 北海道はもともと地震が多いと言われていました。釧路(1993年1月)や奥尻(1993年7月)などの大地震もありましたが、日高地方は非常に地震が多い地域です。 札幌も今まで大きな地震がなかったとういだけで、本当はいつ大地震が襲ってきても不思議はないのです。 札幌市東部ではもともと液状化現象が起きることが指摘されていました。 全道での停電が起きました。揺れとともに明かりをつけたのですが、つきませんでした。揺れと同時に停電となったのです。まさか全道とは思いもよりませんでしたが。 苫東厚真火力発電所の停止から始まるブラックアウトは想定されていなかったようです。 「火発長期停止、備えなし 想定訓練一度もなく 苫東厚真からブラックアウト」(北海道新聞2018年9月8日) 「胆振東部地震は、北海道電力苫東厚真火力発電所(胆振管内厚真町、165万キロワット)の緊急停止によって、連鎖的に広域停電になる「ブラックアウト」を引き起こした。北電は大規模停電に備えた復旧訓練を日ごろから行っているが、今回のような設備破損による長期間の運転停止を想定した訓練は行っていなかったという。専門家からは備えの甘さを問う声が上がっている。」 (※mono....中略) / 泊原発が稼働していたら… というのは、単なるリスク分散の話に過ぎません。苫東厚真火力発電所に集中しすぎていたというのが当然に指摘されている教訓です。 「2011年の東日本大震災では、東京電力福島第一原発など多くの原発が止まり、首都圏では計画停電が実施された。一カ所に多くの発電設備を置く「集中立地」のリスクへの対応は、震災の教訓の一つだった。」(前掲朝日新聞) リスク分散のための手段が原発である必然性はありませんし、ではその泊発が震源地になっていたらどうしますか。 全道停電のため、原発の冷却水問題も発生していましたが、それはともかく、私は、やっぱり泊原発が再稼働していなくて良かったと思いました。 これだけ大きな地震が起きるわけですが、それが直撃していたらどうなりますか。 (※mono....以下略) ■ 震度2で電源喪失寸前だった北海道・泊原発「経産省と北電の災害対策はお粗末」地震学者 「AERA(西岡千史:2018.9.6 14 16)」より / 北海道を震度7の地震が襲った。気象庁によると、地震の発生は6日午前3時8分、地震の規模を示すマグニチュード(M)は6.7で、震源の深さは約40キロと推定されている。 地震地質学が専門の岡村真・高知大名誉教授は、今回の地震について「石狩平野には馬追丘陵から南北に延びる地域に活断層が存在すると推定されていて、震源は石狩低地東縁断層帯の東側と思われる」と分析している。震源に近い厚真町などでは家屋の倒壊や土砂崩れが発生し、生き埋めの被害も出ている。 これまで北海道では、太平洋側に延びる千島海溝でM9クラスの地震が想定され、前回の発生から約400年が経過していたことから「切迫性が高い」と警戒されていた。だが、岡村氏によると「千島海溝との関連性は低い」という。 「今回は内陸で起きた地震で、規模としてはそれほど大きなものではなかった。ただ、震源が深く、石狩低地帯は地盤が弱いところが多いため、地盤災害が広がったと思われます。余震も想定されることから、土砂崩れが起きる地域に住む人は警戒を続けてほしい。また、捜索活動を続ける人も、二次災害に気をつけてほしい」(岡村氏) さらに、被災地を混乱させているのは295万戸におよぶ道内全域の停電だ。道内の信号機はストップし、固定電話や携帯電話がつながらない地域も出ている。 「2003年のニューヨーク大停電のとき、日本では複数の系統から電源を確保しているから、1つの発電所のトラブルが原因で広範囲の停電は起こりにくいシステムになっていると言われてきた。なぜ、こんなことが起きたのか。訓練も行われていなかったのか。今後、徹底した調査による原因究明が必要です」(岡村氏) なかでも驚かされたのが、北海道電力の泊原発(泊村)で外部電源がすべて失われたことだ。泊村の震度は2。にもかかわらず、現在は非常用ディーゼル発電機で、燃料プールにある使用済み核燃料1527体の冷却を続けている。幸いにも、3基の原子炉は運転停止中だった。 2011年の東京電力福島第一原発事故による大きな教訓は、大規模災害が起きても「絶対に電源を切らさないこと」だったはずだ。それがなぜ、わずか震度2で電源喪失寸前まで追い込まれたのか。 「泊原発には3系統から外部電源が供給されていますが、北電の中で3つの変電所を分けていただけと思われる。北電全体がダウンしてしまえばバックアップにならないことがわかった。今回の地震で、揺れが小さくても外部電源の喪失が起きることを実証してしまった。『お粗末』と言うしかありません」(岡村氏) 北電によると、地震発生直後に同社最大の火力発電所、苫東厚真発電所が緊急停止。電力供給の需要と供給のバランスが崩れたことで周波数の低下が起き、他の発電所も運転が止まった。苫東厚真発電所の復旧は、少なくとも1週間かかるという。泊原発の非常用ディーゼル発電は最低7日間稼働できるというが、「事故にならなくてよかった」ではすまされない。 「北電だけの問題だけではなく、監督官庁である経産省や原子力規制委員会にも責任がある。このような事態が起きることを想定して、原発施設の電源確保の仕組みをチェックしていなかったということ。これは大問題です。近づく南海トラフ地震でも、すべての火力発電のブラックアウトを想定しておくべきです」(岡村氏) 現在、発電所の再稼働に向けて作業が行われているが、電力復旧のめどは立っていない。もし、泊原発で非常用のディーゼル発電が故障などで使えなかった場合は、“最後の砦”であるガスタービン電源車に頼らざるをえなかったことになる。今回の地震は「原発への電源供給」という災害対応の“基本中の基本”に問題があったことを明らかにした。(AERA dot. 編集部・西岡千史) ※6日午後、厚真町鹿沼で震度7を観測していたと気象庁が発表したため最大震度を修正しました ーーーーー ■☆ 泊原発が稼働していれば、北海道電力管内全域の停電は回避出来たのか(2018.9.6作成) 「togetter」より / (※mono....詳細はサイト記事で) .
https://w.atwiki.jp/datugenn/pages/230.html
◆破局は避けられるか――福島原発事故の真相 広瀬隆 2011年3月11日、東北地方三陸沖地震が起こって、福島第一原発1号機で格納容器内 の圧力が異常に上昇し、そのあと建屋が爆発。続いて3号機も同じく爆発。さらに2号 機は、格納容器内にあるサプレッションプール(圧力抑制室)が破損した。破損が進め ば絶望的な破局に向かう。これと並行して、日本人の頭の上に大量の放射能放出を始 めた。一体、何が起こったのか。 ○「想定外」の言葉を濫用する電力会社とマスメディアの異常 津波そのものによる天災は、避けることができない。これは日本人の宿命である。 しかし福島原発で起こったこの悲惨な事故は人災である。それを起こした責任者は、 電力会社だけではなく、これまで何もこの事態を警告をしなかったテレビと、テレビ に出てデタラメを解説している専門家と呼ばれる大学教授たちである。 2011年3月11日14時46分頃、北緯38.0度、東経142.9度の三陸沖、牡鹿半島東南 東130km付近、震源深さ24kmで、マグニチュード9.0の巨大地震が発生した。マグニチュ ー ドが当初8.4→次に8.8→最後に9.0に修正されてきたことが、疑わしい。原発事故が進 ん だために、「史上最大の地震」にしなければならない人間たちが数値を引き上げたの だと思う。これは四川大地震の時に中国政府がとった態度と同じである。 地震による揺れは、宮城県栗原市築館(つきだて)で2933ガルを観測し、重力加速度 の3倍である。しかし2008年の岩手・宮城内陸地震では、マグニチュード7.2で、岩手 県一関市内の観測地点で上下動3866ガルを記録している。今回より大きい。 NHKなどは「1000年に1度の巨大地震」と強調するが、この東北地方三陸沖地震の実 害と、原発震災を起こした原因は、津波であった。では、津波の脅威は、誰にも予測 できなかったものなのか。日本の沿岸地震では、ほんの100年前ほどの1896年(明治29 年)の明治三陸地震津波で、岩手県沿岸の綾里(りょうり)では8.2m、吉浜(よしは ま)24.4m、田老(たろう)14.6mの津波高さが記録されている。「想定外」の言葉を安 っ ぽく濫用するなとマスメディアに言いたい。被害が出たあとに、被害を解析してくれ ても困る。事故後に、「想定できなかった」ということは、専門家ではない、という ことだ。すべて私のごとき人間に想定でき、昨年8月に発刊した『原子炉時限爆弾~大 地震におびえる日本列島』(ダイヤモンド社)に書いたことばかりが起こったのである 。 電力会社が「故意に想定しなかった」だけであり、想定しなかったその責任は、被曝 者に対してきわめて重大である。 ○冷温停止に至っているのは原子炉11基のうち3基だけ 昨年のことから理解しておくべきである。昨年3月25日に、1971年3月26日に運転を 開始した福島第一原発1号機について、東京電力は、この原発が40年を迎えるというの に、超老朽化原発の運転続行という暴挙を発表し、60年運転も可能だと暴言を吐いて、 原子力安全・保安院がそれを認めた。これは福井県の敦賀原発・美浜原発に続く、き わめて危険な判断であった。さらに昨年10月26日、営業運転開始から34年が経過した 老朽化原発・福島第一原発3号機でプルトニウム燃料を使った危険なプルサーマル営業 運転に入った。 地震発生時の運転状況は、○福島第一1・2・3号機は運転中→スクラム(緊急自動停 止)4・5・6号機は定検停止中○福島第二1・2・3・4号機はすべて運転中→スクラム。 制 御棒が挿入され、核分裂反応は、全機が停止した。しかし…… 地震発生後、原発は「止める」「冷やす」「閉じ込める」機能があるので大丈夫だ と宣伝してきたが、ほかの原発も含めて、自動停止した11基の原子炉のうち、原子炉 内の温度が100℃以下で、圧力も大気圧に近い状態で安定した「冷温停止」に至ってい るのは、地震4日目の14日現在、福島第二原発3号機と女川原発1・3号機の3基だけであ り、残り8基が迷走運転中である。 ○炉心溶融(メルトダウン)は2800℃どころか、わずか600℃で起こる 電気出力100万kW原子炉では、熱出力がその3倍の330万kWある。この原子炉では、原 子炉自動停止しても、その後に核分裂生成物が出し続ける崩壊熱は、1日後にも、1 万5560kWもある。またその発熱量がどれほど小さくなっても、永遠に熱を出し続ける ので、燃料棒が原子炉にある限り、それを除去し続けなければならない。なぜなら、 原子炉という閉じ込められた容器内では、熱がどんどんたまってゆくからである。 それを除去できなければ、水は100℃で沸騰するから、水がなくなり、燃料棒がむき 出しになる。そうなれば、超危険な放射性物質が溶け出し、燃料棒の集合体が溶け落 ちる。それが炉心熔融であり、メルトダウンと呼ばれる。燃料棒の集合体が次々に溶 け落ちると、炉の底にたまって、ますます高温になり、灼熱状態になる。やがて原子 炉圧力容器の鋼鉄を溶かし、お釜の底が抜けると、すべての放射性物質が、外に出て 行く。これが「チャイナ・シンドローム」と呼ばれる現象である。 一方、燃料棒被覆管のジルコニウムが水と反応して酸化されるので、水素ガスを発 生する。水素ガスの爆発限界は、最小値が4.2%であるから、この濃度になれば爆発す る。 原子炉の正常な運転条件は、福島原発のような沸騰水型では、280~290℃、70気圧で ある。従来は燃料棒の過熱温度が2800℃で炉心溶融が起こるとされていたが、スリーマ イル島原発事故などの解析によって、実際には600℃で起こることが明らかになっ た(2009年7月6日~7日にNHK・BS1で放映されたフランス製ドキュメント「核の警鐘~ 問 われる原発の安全性」)。NHKなどは、御用学者を動員して「史上空前のマグニチュー ド9.0」を強調しているが、建物の崩壊状況を見て分る通り、実際の揺れは、兵庫県南 部地震(阪神大震災)のほうがはるかに強烈だった。この地震被害の原因は、揺れでは なく、ほとんどが津波であった。 ○地球の動きがもらたす未曾有の「原発震災」が現実化した 福島第一原発では、地震から1時間後、15時42分に全交流電源が喪失して、外部から の電気がまったく来なくなった。あとは、所内の電源が動かなければ、何もできない 状態である。ところがそこに津波が襲って、15時45分にオイルタンクが流失して、さ らに配電盤などの配線系統が水びたしになって、内部はどうにもならなくなった。初 めは炉心に水を注入するためのECCS(緊急炉心冷却装置)を作動したが、すぐに注水不 能となった。非常用ディーゼル発電機はまったく作動しない。電気回路が大量の水を 浴びて、配線系統がどうにもならない。コンピューターも何もかも、電気がなければ 何もできない。 このような所内電源と非常用ディーゼル発電機による電力のすべてが失われた事態 に備えて、原子炉隔離時冷却系と呼ばれるECCSの一種がある。これは、炉心の崩壊熱 による蒸気を利用してタービンを起動させ、ポンプを駆動して注水する装置である。 しかし、これも制御機能が失われれば、駄目になる。 そもそも、地震発生当初から、非常用ディーゼル発電機がまったく働かないという のだから、電源車が到着したかどうかに鍵があるのに、その最も重要なことについて さえ、報道されなかった。テレビの報道陣が、いかに原発事故について無知であるか をさらけ出した。 そして1号機の原子炉内の水位がぐんぐん下がり始めた。非常用復水器と原子炉隔離 時冷却系によって、何とか水位の復帰につとめたが、格納容器(ドライウェル)内の圧 力が、設計上の使用最高圧力4気圧をはるかに上回る8気圧に達している可能性が高く、 加えて、除熱ができていないので、水位が下がってゆき、4メートルの燃料棒の頭は、 1メートル以上が水の上に顔を出した。 事故の経過を見ると、悲観的にならざるを得ない。もうすでに、事故解析の段階は 過ぎたようだ。15日昼頃には、敷地内での放射能が通常の360万倍に達した。テレビ で は、コメンテーターも政府もみな、微量、微量と言い続けた。ここまでくれば、みな、 おそるべき犯罪者たちである。さらに2号機では、格納容器の破損が起こり、4号機で は建屋内の使用済み核燃料のプールが沸騰を始めたという。ここには、原子炉より多 くの放射性物質が入っている。作業者が近づけない場所である。福島第一原発の6基の うち、1基がメルトダウンすれば、そこには職員がいられなくなる。すべてを放棄して 逃げ出すだろう。あとは連鎖的に事故が起こる。 この発電所には、全部合わせて、事故を起こしたチェルノブイリ原発の10倍を超える 放射能があると思われる。あとは、この放射能が無害であると、政府と原子力安全・ 保安院と電力会社とテレビの御用学者たちは言い続けるはずだ。もし日本の国民が愚 かであればそれを信じて、汚染野菜を食べることだろう。明日、すぐには死なないか らだ。しかし間違いなく発癌することが分っている。津波の被害でみな、泣きそうな 状態になっているというのに、その上に放射能を浴びせるとは、ひどすぎると思わな いだろうか。子供たちを守れるのは、事実を知っているあなただけである。 『原子炉時限爆弾』で、私はこう書いた。 ──「10年後に、日本という国があるのだろうか」と尋ねられれば、「かなり確率の 高い話として、日本はないかも知れない」と、悪い予感を覚える。……この先には、ま っ たく報じられない、とてつもなく巨大な暗黒時代が待ち受けているのだ。その正体は、 想像したくもないが、人知のおよばない地球の動きがもたらす「原発震災」の恐怖で ある。──と。 その通りになってしまったのだとすれば、悔やんでも悔やみきれない。
https://w.atwiki.jp/akatonbowiki/pages/623.html
このページはこちらに移転しました 原発 作詞/一(にのまえ) 作曲/めっ☆ 俺は原発で働いて 被爆した 俺は職場で飯食って 被爆した 保険が下りたから良かったものの 俺の身体は 被爆した 長くは生きられないかもしれない チェルノブイリ チェルノブイリ チェルノブイリ チェルノブイリ 俺の人生オワタかもしれんな 被爆したから 被爆したから 音源 原発(オケ+仮歌) 原発(歌入り) 原発(歌:245スレ125) (このページは旧wikiから転載されました)
https://w.atwiki.jp/hamaosenmatome/pages/207.html
カタログハウスのアンケート (2012年3月、4月) http //www.cataloghouse.co.jp/yomimono/head_quest/todouhuken.html 神奈川 肩書き 首長名 回答 記述回答 神奈川県知事 黒岩 祐治 E 今後10年以内に運転開始から40年を超える原子力発電所が、廃止措置中のものを除き13基あり、さらに新規建設が難しい状況のなかでは原子力発電所は減っていかざるを得ない。 脱原発は議論の段階を終え、必然の流れとなっている。 横浜市長 林 文子 E 経済活動を考慮すると、原発の代替エネルギーが確保されていない状況で、いまある原発を直ちに廃止することは問題があります。今後は、原発になるべく頼らず、自然エネルギーへの転換を推進していくべきです。 鎌倉市長 松尾 崇 E 新規の増設は認めず、10年前後を目標に廃炉にすべき。 藤沢市長 鈴木 恒夫 E 新規の増設は認めず、自然エネルギーの利用を促進するべき。 茅ヶ崎市長 服部 信明 C 逗子市長 平井 竜一 E 新規の増設は認めず、自然エネルギーの開発、普及ならびに電力自由化を推進し、できるだけ早期に廃炉にすべきと考えるが、期限については立地住民との合意のもと、決めるべきである。 厚木市長 小林 常良 E 存続、増設、廃炉の時期等については、安全確保の十分な検討、対策を行い、すべて公開された情報に基づき、国民の判断により決定すべきと考える。 大和市長 大木 哲 B 南足柄市長 加藤 修平 C 葉山町長 山梨 崇仁 C 寒川町長 木村 俊雄 C 安全性がすべてに優先する。生活の質をいかに見直すか、自然エネルギーの地産池消が課題となる。 大磯町長 中﨑 久雄 E 新規の増設は認めず、可及的に早く科学的な検証を再度実施し、廃炉にすべき。 二宮町長 坂本 孝也 C 大井町長 間宮 恒行 E 今後安全基準を高め原発を使わざるを得ないのでないか。化石燃料への依存も限りあり、電力は生活、経済に欠くことができないのである。 松田町長 島村 俊介 C 山北町長 湯川 裕司 E 新規の増設は行わず、原子力依存の低減と再生エネルギーや火力、水力の組合せを目指すべき。 開成町長 府川 裕一 B 箱根町長 山口 昇士 C 湯河原町長 冨田 幸宏 E 今回の福島原発事故を契機として、エネルギー政策の転換は必至だと考えますが、現実問題として電気に対する依存度が高い現代社会のなかで、そのバランスをどのようにしていくか、その方向性を考えるのが優先でないかと考えます。 愛川町長 山田 登美夫 E 安全・安心なエネルギーを将来にわたり安定的に確保するためには、中長期の総合的なエネルギー政策が必要であり、原子力発電に過度に依存しないことと考える。 清川村長 大矢 明夫 C 県外から一部をピックアップ 島田市長 桜井 勝郎 E 私は、原子力発電はないほうがいいとは思っておりますことを、まずは申し上げておきます。 こうしたなかで、島田市といたしましては、原子力発電は国のエネルギー政策の根幹にかかわるものであり、国の抜本的な安全対策や安全基準の見直しが見えないなかで、地方公共団体レベルでその存否等について見解を述べることは、社会的影響を考えますと、現段階では時期尚早であると考えております。 今後につきましても、国の施策の動向を注視しながら、また、全県レベルでの広域的な連携を図りながら、引き続き、住民の皆様の安全確保を最優先として適切な対応を図ってまいる方針であります。 下田市長 石井 直樹 A 松本市長 菅谷 昭 E 2001年チェルノブイリ医療支援活動帰国後、機会あるごとに次のとおり申し上げています。 1 もうこれ以上原発はつくらず、現在のものの安全を確保すること。それができなければ、もちろん停止すること。 2 原発にかわる新しいエネルギー開発に国家予算を振り向けること。 3 電気使い放題の日本人の生活スタイルを変えること。 北海道知事 高橋 はるみ E 電力の安定供給を図るためには、多様なエネルギー源による電源構成とすることが重要です。本道に豊富に賦存する再生可能エネルギーを、中長期的な視点に立って主要なエネルギー源の一つとなるよう、取り組みを進めることとしています。 札幌市長 上田 文雄 E 札幌市では、原子力発電に依存しない社会の実現を目指して、現在、エネルギー転換調査(現に原発が発電しているエネルギー量を省エネ・新エネへ転換していくための調査)を実施しているところであるが、その調査結果に基づき、すみやかに、徹底した再生可能エネルギーへの転換を進めるとともに、省エネルギー推進のためのライフスタイルの見直しが必要である。 徳島県知事 飯泉 嘉門 E 新規の増設は認めず、再生可能エネルギーへの大胆な転換により、電力の需給バランスがとれる目途が立った段階で廃炉にすべき。 伊方町長 山下 和彦 E 「脱原子力依存」に不可欠となる代替エネルギーが確保できるまでは、万全の安全対策が確保された原発を活用しながら、老朽化や安全性に問題のある原発の廃炉を進めるべきである。 周防大島町長 椎木 巧 E 全会一致で決議された町議会の意見に同じ 国のエネルギー政策に対する意見書 今年3月11日に発生した東日本大震災は、多くの死者、行方不明者、被災者を生み出しました。ここに、御冥福をお祈りするとともに哀悼の意を表明いたします。 また、この災害により発生した東京電力福島第一原子力発電所の事故は、チェルノブイリ原発事故に匹敵する最悪の事態と言われ、避難勧告・指示を受けた方々は、事故後3ヶ月あまり経った現在でも自分の住み慣れた家への帰宅もままならない状況です。また、「工程表」の見直しが言われるとともに、年内の帰宅は絶望的とも言われています。 周防大島町と町議会は今日まで「安心安全の町づくり」に全力を挙げていますが、福島の原発事故は国の言う「原発は安全」という「神話」を事実をもって否定しました。 私たちの住む周防大島町は、四国電力の伊方原発から40Kmあまり、中国電力が建設を予定している上関原発からは20~30Kmの地点、まさに緊急避難、自主避難の地域に位置します。一旦福島原発並みの事故が起きれば、まさに「観光の町」どころか「死の町」になる状況です。 よって、政府、国会、山口県に対し次のことを強く求めるものです。 1 安全性の確立されていない上関原発建設は認められない。 2 国際的な安全基準を早急に作成して国民に示すよう求める。 3 既存の原発の総点検を行なうこと。 4 2030年を目途とする新エネルギー政策を大幅に見直し、新たな原発建設を凍結し循環再生エネルギー、自然エネルギーへ転換していくこと。 以上、地方自治法第99条の規定により意見書を提出します。 平成23年6月16日 周防大島町議会 佐賀県知事 古川 康 E 将来的には、原子力発電に過度に依存する必要がない社会を目指していくということであろうと思っています。その際、原子力発電をこれまでと全く同じようなスタンスで推進していくべきだとも考えていませんし、一方で直ちにすべての原子力発電所をとめるべきだという考え方にもなっていません。今回、さまざまなことがありましたが、その反省の上に立って、しっかりとした議論を積み重ねていかなければならないと考えています。また、この社会の電力をだれがどういう形で供給していくのかということについて、できるだけ早く国のほうでエネルギー政策のあり方を明らかにしていただきたいと考えています。 玄海町長 岸本 英雄 E 今後、新規増設については難しいと考えており、既存の原子力発電については、国において安全性を確認しながら運転を再開すべきだと考えている。 また、新エネルギー(再生可能エネルギー)の技術開発を進めながら原子力発電の依存率を低減していくべきである。 廃炉については、国において高経年化技術評価に関する意見聴取会が始まっており、意見聴取会とは別に政府では、例外延長もあり得るとのことから、安全性を確認しながらエネルギー政策を進めるべきだと考えている。 敦賀市長 河瀬 一治 E 資源の乏しい日本では電力のベストミックスが必要であり、原子力発電を代替できる発電方法が即座に確立されることが難しい現状を考えれば、安全が確保されることを大前提として、今後も原子力は一定の比率で利用する必要があると考える。 しかし、現在国において、事故の詳細や今後の原子力政策に関して、専門家も交えて様々な議論が行われている最中であり、それらの議論を踏まえて、国としてのエネルギー政策、そのなかでの原子力の位置づけが明確にならなければ、判断を行うことは難しいと考える。 おおい町長 時岡 忍 E エネルギーの安定供給という国としての安全保障の観点から、電源のベストミックスは必要不可欠と考える。再生可能エネルギー等代替エネルギーの実用化が図られ、原子力がその役割を終えるまでの間、安全性を最大限に高めたうえで、必要数のプラントを稼働すべきであると考える。 美浜町長 山口 治太郎 D 大阪府知事 松井 一郎 E 原発のリスクを考えると、中長期的には、原発への依存度を下げていくべきと考えています。 大阪市長 橋下 徹 E 原発依存度の低減を進めていく必要がある。 柏崎市長 会田 洋 E 現在、原子力発電所が立地している当市としては、中長期的には原発への依存度合を下げていき、将来的には原発に大きく依存しない経済・産業構造にしたいと考えます。 なお、ご質問の「全国すべての原子力発電所の今後」については、電気エネルギーをどのようにして得るのか、国のエネルギー政策のなかで検討されるものと理解しますので、広く国民の合意形成が必要なのではないかと考えます。 新潟県知事 泉田 裕彦 E 福島第一原子力発電所事故の検証を踏まえて、国全体で議論することと考える。 相馬市長 立谷 秀清 E 脱原発を進めることが望ましい姿と考えますが、あまりに早急な原発廃止は、電気料金の高騰等による国内産業への悪影響が予想されます。国内産業に配慮した原発に代わるエネルギー供給体制を整備するとともに、省エネルギーに対する国民の理解を深めながら進めるべきと考えます。 南相馬市長 桜井 勝延 E 福島第一・第二原子力発電所内で運転を停止している原子炉については、速やかに廃炉に向けた対応を強く要望していくこととしています。また、計画されている浪江・小高原子力発電所についても建設中止を求めていくこととしています。 六ヶ所村長 古川 健治 D (安全確保を大前提として)新規とは現在建設途中のものに限り認める。 大間町長 金澤 満春 E 現在稼働中の原子力発電所は存続し、建設中の原子力発電所は進めるべき。
https://w.atwiki.jp/earthquaketunami/pages/32.html
東北地方太平洋沖地震発生後の様子を実況 (神奈川県横浜市東部)